ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 913/1953/13
Провадження №4/913/1953/13
За позовом
Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 21 825 грн. 00 коп.
Суддя Старкова Г.М.,
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача – не прибув
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 21 825 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №67703868, відправленому у березні 2013 року Публічним акціонерним товариством Державним підприємством «Луганськвугілля» за накладною № 49485188.
Представник позивача у судове засідання 01.08.2013 не прибув та надав суду пояснення №ДНЮ-3/114 від 25.07.2013 щодо суті заявлених позовних вимог, в якому також просить суд розглядати справу без участі його повноважного представника. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 01.08.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
На запит суду від 19.07.2013 зі станції Слов’яносербськ ДП “Донецька залізниця” 31.07.2013 до суду надійшов лист №441 від 30.07.2013, в якому повідомляється про те, що вагон №67703868, відправлений у березні 2013 року Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Слов’яносербська», контрольне переваження по станції Слов’яносербськне не проходив за відсутності ваг на території станції. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 на 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних; Правила оформлення перевізних документів; пояснення щодо додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; при наявності докази надіслання відповідачу претензії стосовно пред’явленої до стягнення суми; документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; докази повірки ваг, на яких здійснювалось переваження вантажу; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми, відомості про сплату відповідачем суми позовних вимог станом на дату розгляду справи.
4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 32757032, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1953/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: