ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 913/1931/13
Провадження №4/913/1931/13
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 24 266 грн. 10 коп.
Суддя Старкова Г.М.,
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Солощенко Л.М., довіреність № 01/128 від 24.01.2013; Поета А.І., довіреність № 01/127 від 24.01.2013.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у розмірі 24 266 грн. 10 коп.
Представник позивача у судове засідання 01.08.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 01.08.2013 подав суду відзив на позовну заяву, в якому визнав заявлені позовні вимоги в розмірі 2808 грн. 18 коп., решту вимог відхилив з підстав, викладених у даному відзиві. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на відсутність у судовому засіданні представника позивача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача: чітко визначити позовні вимоги щодо стягнення збитків з відповідача з обґрунтуванням нормами матеріального права, обґрунтувати стягнення збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК України, з зазначенням усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини; розрахунок та документальні підтвердження суми позовних вимог, належну копію накопичувальної карточки.
4.Зобов'язати відповідача надати: докази направлення відзиву на позовну заяву відповідачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 32756674, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1931/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: