Ухвала суду № 32755120, 01.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 913/1764/13

Провадження №10/913/1764/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м. Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 179 001 грн. 26 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Опренко М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Щоголева О.А., довіреність №24 від 05.07.2013.;

від відповідача - Зубова Л.І., інженер-претензіоніст юридичного відділу, довіреність №01-026-2865 від 28.12.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 29.01.2008 №9866-027/1-562 в розмірі 179 001 грн. 26 коп., яка складається з суми основного боргу - 172712 грн. 61 коп. та 3% річних - 6288 грн. 65 коп.

Суд встановив: Між Приватним акціонерним товариством «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» (надалі - Виконавець/Позивач) та Публічним акціонерним товариством (надалі - Замовник / Відповідач) 29.01.2008 було укладено договір № 9866-027/1-562 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Замовник доручає та зобов'язується сплатити відповідно розділу 2 Договору, а Виконавець приймає на себе виконання та передачу: роботи по складанню технічних паспортів котла ОГК-300 № 1, посудин, трубопроводів і устаткування, працюючого під тиском конвертерного і кисневого цехів Замовника з проведенням розрахунків на міцність від внутрішнього тиску.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт складає 198 810 грн. 52 коп.

Відповідно до п. 9.1. Договору строк дії договору до 30.06.2008.

30.06.2008 додатковою угодою № 1 продовжено строк дії до 31.12.2008; збільшено вартість договору до 203 679 грн. 89 коп.

31.12.2008 додатковою угодою № 2 строк дії договору продовжено до 31.12.2010.

31.12.2010 додатковою угодою № 3 строк дії договору продовжено до 31.12.2011.

Відповідно до п.3.2. Договору документом про виконання науково - технічної продукції є акт здачі - приймання, який направляється одночасно з виконаною науково - технічною продукцією.

Позивач, посилаючись на вищевказаний договір, зазначає, що виконання робіт Позивачем, та їх прийняття Відповідачем підтверджується актами здачі - приймання робіт за листопад 2011 року на загальну суму 172 712 грн. 61 коп., а саме: № 2 на суму 73944 грн. 35 коп., № 3 на суму 53162 грн. 91 коп. та № 4 на суму 45605 грн. 35 коп.

Згідно пункту 2.5 Договору (у редакції протоколу розбіжностей до договору остаточний розрахунок Відповідач здійснює після підписання актів здачі - приймання робіт.

На 01.06.2013 за Відповідачем залишається несплачена заборгованість у розмірі 172712 грн. 61 коп.

Відзивом 2 026-24иск/13 без дати (надано суду 01.08.2013) Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на таке:

- Відповідач не заперечує, що в листопаді 2011 року Позивачем згідно з актами здачі - приймання робіт за листопад 2011 року були виконані роботи на загальну суму 172 712 грн. 61 коп., а саме: № 2 на суму 73944 грн. 35 коп., № 3 на суму 53162 грн. 91 коп. та № 4 на суму 45605 грн. 35 коп. та виставлено рахунки на загальну суму 172 712 грн. 61 коп.

Відповідно до п.3.2. Договору документом про виконання науково - технічної продукції є акт здачі - приймання, який направляється одночасно з виконаною науково - технічною продукцією.

Але договір від 29.01.2008 №9866-027/1-562 з боку ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» укладено в особі генерального директора Шевченко Т.Г., а акти здачі - приймання робіт за листопад 2011 року підписано начальником ККЦ Товаревим І.В. Посадова інструкція начальника киснево - конверторного цеху ДІ-229-0117-2968/02-2008 не містить повноважень на підписання актів здачі - приймання виконаних робіт, тобто акти здачі - приймання робіт за листопад 2011, а саме: № 2 на суму 73944 грн. 35 коп., № 3 на суму 53162 грн. 91 коп. та № 4 на суму 45605 грн. 35 коп. які є первинними документами, оформлені неналежними чином і не можуть бути підставою для підтвердження проведення господарської операції.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2013 о 12 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору на день розгляду справи, в якому відобразити вартість виконаних робіт, акти прийому-передачі, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання;

- надати видані податкові накладні на виконані роботи за листопад 2011 року на загальну суму 172 712 грн. 61 коп., та відповідний витяг з реєстру виданих податкових накладних(згідно наказу ДПА України від 24.12.2010 N 1002).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- надати отримані від Позивача податкові накладні на виконані роботи за листопад 2011 року на загальну суму 172 712 грн. 61 коп., та відповідний витяг з реєстру отриманих податкових накладних(згідно наказу ДПА України від 24.12.2010 N 1002)

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська