Ухвала суду № 32755022, 31.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 липня 2013 р. Справа № 805/9995/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Сергієнко О.Г.

представника відповідача: Бєломєстнова Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулось до суду із адміністративним позовом до Східної митниці про стягнення коштів.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні розглянуті питання щодо визначення складу осіб, які братимуть участь у справі.

Представником відповідача у судовому засіданні від 31.07.2013р. заявлене клопотання, з якого вбачається, що відповідач просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013р., утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів Східну митницю Міндоходів. Східну митницю реорганізовано шляхом приєднання до Східної митниці Міндоходів, яку визначено правонаступником Східної митниці.

Як вбачається із інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Східна митниця перебуває в стані припинення юридичної особи.

Також, відповідно до інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у якості юридичної особи зареєстровано Східну митницю Міндоходів.

Із наданих позивачем документів вбачається, що позивач серед іншого просить стягнути сплачені суми податку на додану вартість та мита.

Відповідно до підпунктів 1 та 7 пункту 4 Положення «Про Державну казначейську службу України», затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N460/2011, встановлено, що Казначейство України відповідно до покладених завдань: здійснює через систему електронних платежів Національного банку України розрахунково-касове обслуговування розпорядників, одержувачів бюджетних коштів та інших клієнтів, операцій з коштами бюджетів, спільних із міжнародними фінансовими організаціями проектів; здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Згідно п.7 вказаного Положення, Казначейство України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (у разі їх утворення).

Відповідно до інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у якості юридичної особи зареєстровано Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області.

Згідно ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне залучити Східну митницю Міндоходів у якості другого відповідача та Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області у якості третього відповідача.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Східної митниці, Східної митниці Міндоходів, а також позивача письмові докази.

Також, на підставі ч.1 ст.114 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення розрахованих позивачем пені та штрафних санкцій.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 69, 71, 114, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/9995/13-а до судового розгляду на 15 серпня 2013 року о 16 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

Залучити до участі у справі у якості третього відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зобов'язати Східну митницю Міндоходів та Східну митницю у строк до 14 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: картки відмови №700000006/0/20197 від 19.03.2010р., рішення про визначення митної вартості №700000006/2010/000219/1 від 19.03.2010р., а також ВМД за якою було прийнято картку відмови №700000006/0/20197 від 19.03.2010р.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у строк до 14 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», довідки про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у податковому органі, довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у якості платника податку на додану вартість.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у строк до 14 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду письмові пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення розрахованих позивачем пені та штрафних санкцій.

Відповідачам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

У разі заперечення проти позову відповідачі повинні надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 31 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.