Ухвала суду № 32755010, 21.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 червня 2013 р.Справа №801/5210/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 16 травня 2013 року надійшов адміністративний позов Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 3400 грн. 00 коп. до Державного бюджету м. Євпаторія: 21081100, ЄДРПОУ 37940108, р / р 31110106700015, МФО 824026 ГУГКС України у м. Сімферополі.

В судове засідання 21 червня 2013 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 3 400,00 грн. До клопотання представником позивача надано копію квитанції №5074.484.1 про сплату ФОП ОСОБА_1 суми штрафу.

Відповідач у судове засідання 21 червня 2013 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду копію квитанції на підтвердження сплати ним суми заборгованості.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.

Згідно ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до статей 51, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду адміністративної справи відмовитись від позову. Зважаючи на адресовану суду письмову заяву, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 801/5210/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Суворова С.В.