Рішення № 32754398, 01.08.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/3534/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Припас А.О. ,

за участю : позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сербіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про зменшення розміру нарахованого штрафу ,

а також за зустрічним позовом

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до

ОСОБА_1

про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача про зменшення розміру нарахованого штрафу.

Підтримуючи позов, ОСОБА_1 зазначає, що вона є споживачем електричної енергії на підставі укладеного з Одесаобленерго договором. 7 листопада 2012 року вона з чоловіком включили вдома електричний обігрівач , але почала «горіти» проводка та лічильник. Тоді їх знайомий підключив до електричних проводів на кронштейні будинку , поза електролічильником , кабель, який завів в кімнату будинку та підключив до нього розетку. Але цим кабелем, підключеним з порушенням Правил користування електроенергією вони практично не користувались. 08 листопада 2012 року вони з чоловіком були відсутніми вдома , а 09 листопада 2012 року до них прийшли представники енергопостачальника , які виявили підключений без обліку кабель та склали про це Акт. Позивач, не оспорюючи факт порушення Правил , не згодна з розміром нарахованого штрафу , посилаючись на важке матеріальне положення , оскільки її дохід складається тільки з компенсації за здійснення догляду за інвалідом першої групи. З зустрічним позовом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» не згодна з тих самих підстав.

Представник ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» з первісним позовом не згоден з тих підстав, що діючим законодавством не передбачено можливості зменшення суми збитків , заподіяних безобліковим споживанням електроенергії , оскільки такий спір витікає з договірних правовідносин а не з деліктних. Підтримуючи зустрічний позов , зазначає, що 09 листопада 2012 року , під час проведення перевірки дотримання відповідачем, який на підставі договору про постачання електроенергії є її споживачем, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією у вигляді підключення до проводки на вводі в будинок безоблікової розетки. В зв'язку з виявленим порушенням складено Акт про порушення від 09 листопада 2012 року, який 13 листопада 2012 року було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН , якою прийнято рішення про розрахунок збитків у відповідності з п.3.3.а Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії , не врахованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 ( із змінами та доповненнями) з дня останньої технічної перевірки , - з 01 березня 2011 року , оскільки порушення носило прихований характер тому що не могло бути виявлено контролером під час зняття контрольних показників лічильника.

Заслухавши думку сторін , дослідивши докази , надані сторонами у справі , та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов ОСОБА_1 необґрунтованим , та таким , що не підлягає задоволенню, зустрічний позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до Договору № 15/70-11 від 26.01.2011 року , укладеного з Кілійським РЕМ ПАТ ЕК Одесаобленерго , ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується також особовим рахунком НОМЕР_1 , згідно записів якого , 09.11.2012 року у споживача виявлено порушення ПКЕЕН , остання технічна перевірки була проведена 11.03.2011 року.

Згідно Акту перевірки № 021396 від 09 листопада 2012 року , в будинку ОСОБА_1 встановлено порушення відповідачем Правил споживання електроенергії у вигляді підключення до проводів навантаження на вводі в будинок , поза прибору обліку , кабелю з без обліковою розеткою, яку розміщено в кімнаті будинку.

Факт порушення Правил КЕЕН , зазначений в Акті , не оспорюється відповідачем , підтверджується показаннями ОСОБА_5 , допитаного в судовому засіданні в якості свідка, а також підтверджується доданими до Акту схемою без облікового підключення , фотознімками , на яких зафіксовано підключення без облікової розетки.

На підставі акту позивачем розраховані збитки в сумі 9154,81 грн.

Таким чином встановлено , що між сторонами виникли правовідносини , що витікають із договору постачання електроенергії , які регулюються положеннями Цивільного Кодексу України , Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до ч.2 ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки , якщо інше не встановлено законом або не випливає їз суті відносин сторін.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією населенням , споживач зобов'язаний :

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Відповідно до п. 3,3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 565 розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі виявлення у споживачів порушень , зазначених у підпунктах 1-3 п. 3.1цієї глави ( у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців , що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач установив пристрій , що занижує покази приладу обліку , вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості , споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію ( якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт ( приміщення), але не більше ніж за три роки.

Якщо споживач установив пристрій , що занижує покази приладу обліку , учинив інші дії, що привели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість , споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців , що передували дня виявлення порушення.

Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків , заподіяних безобліковим споживанням електроенергії за 620 днів , починаючи з 01 березня 2011 року по день виявлення порушення , тобто в межах трьох років, виходячи з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу , за діючими тарифами в розмірі 24553 кВт/год на суму 9154,91 грн. Розрахунок збитків відповідає вимогам Методики , затвердженої НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 565. Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в повному обсязі.

Оскільки діючим законодавством не передбачено підстав та порядку зменшення розміру відшкодування збитків , заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії, оскільки вони витікають з договірних відносин , суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» залишити без задоволення.

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» збитки в сумі 9154,81 грн. та 265,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін