Ухвала суду № 32754088, 31.07.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

31.07.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/4577/13-ц

У Х В А Л А

31 липня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати недійсним заповіт від 22 лютого 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, складений ОСОБА_5 на ім'я відповідача ОСОБА_2 на належні йому ? та 1/12 частки домоволодіння АДРЕСА_1, з викладених у позові підстав.

Також 30 липня 2013 року позивачем до суду була надана заява з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони приватному нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та іншим нотаріусам Севастопольського міського нотаріального округу, зокрема, нотаріусу ОСОБА_7, вчиняти нотаріальні дії, пов'язані з виданням свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З метою забезпечення захисту прав особи, що звернулася до суду з позовом, зважаючи що предметом спору є право позивача на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, вважаю за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення заборони приватному нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видавати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_5 до вирішення спору по суті, оскільки неприйняття заходів по забезпеченню позову може утрудняти або зробити неможливим виконання рішення суду по даному спору надалі.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Накласти заборону приватному нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видавати свідоцтво про право власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення спору по суті.

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна