Ухвала суду № 32753473, 31.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/11081/13-а

Провадження № 6а/643/53/13

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2013 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря - Скуратівській І.А.

в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-А-42/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про перерахунок розміру пенсії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013року до Московського районного суду м.Харкова звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною заявою в якій просить змінити порядок виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2010року по справі № 2-А-42/10. Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на його користь суму перерахунку недоплаченої пенсії в розмірі 2879грн.50коп. Заява мотивована тим, що 02.10.2012року набрала законної сили постанова Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2010року по справі №2-А-42/10 щодо перерахунку ГУПФУ в Харківській області йому пенсії. Зазначеним судовим рішенням зобов'язано ГУПФУ в Харківській області здійснити виплату перерахованого йому розміру пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати. Згідно довідки про перерахунок пенсії за пенсійною справою №ФХ111323 від 24..12.2012року №2043-14/20 ГУПФУ в Харківській області розмір недоплаченої йому пенсії складає 2879грн.50коп. На виконання зазначеної постанови Московського районного суду м.Харкова відкрито виконавче провадження № 35120182. Згідно листа ГУПФУ в Харківській області від 22.11.2012року №183-43-14/20 наданого Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області по справі № 2-А-42/10 на виконання постанови про виконавче провадження № 35120182 у боржника відсутні кошти на відповідних рахунках, виплати будуть здійснені за наявності бюджетного фінансування.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час місце розгляду заяви про заміну способу і порядку виконання рішення, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, врегульовано розділом V КАС України.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2010 року по справі 2-А-42/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про перерахунок розміру пенсії та відшкодування моральної шкоди, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо невиконання заходів спрямованих на вирішення заяви на перерахунок пенсії та зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2008року та здійснити йому виплату суми недоплаченої пенсії з 01.08.2008року по день проведення перерахунку пенсії, зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати.

Заявник просить суд змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення відповідних коштів.

В даному випадку заявник фактично пропонує не заміну способу виконання, а зміну резолютивної частини постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2010 року.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну порядку і способу виконання не відповідає змісту ст. 263 КАС України і являється заявою про зміну рішення по суті.

Керуючись ст..263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-А-42/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про перерахунок розміру пенсії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Т.М.Довготько