Постанова № 32753395, 03.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-329/11

н/п 1/640/236/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Київський районний суду м. Харкова в складі

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.

за участю прокурора Калюжка А.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 189, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи прокурору на додаткове розслідування посилаючись на неповноту та неправильність досудового розслідування, яка не може бути усунена в судовому засіданні, так як мають бути проведені слідчі дії, а саме: складання протоколів допиту додаткових осіб та протоколів очних ставок між особами заявника про вчинення злочину ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Прокурор вважає, що клопотання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Захисник підсудного заявлене клопотання підтримала.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити виходячи з наступного.

Пункти 8, 9, 10 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справи на додаткове розслідування» містять роз'яснення, щодо повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи, яке допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України повернення спарив на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається, лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства, не може бути усунута в судовому засіданні.

Якщо суд має змогу усунути недоліки судового слідства під час судового розгляду справи, шляхом більш ретельного допиту підсудного, потерпілого, свідків, виклику і допиту нових свідків, проведення додаткових чи повторних експертиз, витребування документів, давання судових доручень у порядку передбаченому ст. 315 -1 КПК України, вчинення інших процесуальних дій, а також шляхом оновлення порушених під час розслідування справи процесуальних прав учасників процесу, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустимим.

Неприпустимим є повернення справи на додаткове розслідування у випадках, коли не має доказів, які б підтверджували обвинувачення, і вичерпані всі можливості одержання додаткових доказів.

З'ясування всіх обставин справи, їх повнота та об'єктивність може бути встановлена в ході судового слідства. На даній стадії розгляду кримінальної справи по вказаним в клопотанні доводам та їх оцінка судом, є передчасним, що не позбавляє підсудного заявити клопотання в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для направлення справи на додаткове розслідування немає.

Керуючись ст.ст. 273, 281 КПК України (в ред.. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєнко І.В.