Ухвала суду № 32752800, 03.07.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1609/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2013 р. смт. Слов’яносербськ

Слідчий суддя

Слов`яносербського районного суду

Луганської області ОСОБА_1,

при секретарі Скориковій О.В.,

з участю прокурора прокуратури

Слов`яносербського району Луганської області ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Слов`яносербського району Луганської області ОСОБА_2 про надання дозволу до тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 4201303056000012 від 25.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають істотне значення для підтвердження факту розтрати державного майна службовими особами ВП «Шахта Черкаська» ДП «Луганськвугілля».

Підставами для надання тимчасового доступу до речей і документів, прокурор вказує те, що з 29 серпня 2012 року по 19 вересня 2012 року ДП «Луганськвугілля» в особі директора ВП «Шахта Черкаська» ДП «Луганськвугілля» укладено договори поставки товарно-матеріальних цінностей №№109, 111, 112, 113, 114 з ТОВ «Український будівельний стандарт» (код ЄДРПОУ 36735732, м. Луганськ, вул. Херсонська, 2) на загальну суму 422 тис. грн.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що товарно-матеріальні цінності, зазначені у договорах поставки, ДП «Луганськвугілля» не постачались, проте оплату товарно-матеріальних цінностей ВП «Шахта Черкаська» здійснено.

Крім того, відповідно до інформації УСБУ у Луганській області, ТОВ «Український будівельний стандарт» за юридичною адресою фактично не знаходиться та має ознаки фіктивності. У зв'язку з наведеним, необхідно отримати документи, які підтверджують факт надходження коштів за оплату товарно-матеріальних цінностей по договорам поставки №№109, 111, 112, 113, 114 на розрахункові рахунки ТОВ «Український будівельний стандарт» та їх подальшого руху, що зберігаються в ПАТ «КБ «Південкомбанк» за адресою: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-а.

ПАТ «КБ «Південкомбанк» належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник в судове засідання не з’явився. Судом було вирішено питання про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати документи, які підтверджують факт надходження коштів за оплату товарно-матеріальних цінностей по договорам поставки №№109, 111, 112, 113, 114 на розрахункові рахунки ТОВ «Український будівельний стандарт» та їх подальшого руху, а саме: виписок по рахунках ТОВ «Український будівельний стандарт»

(за ЄДРПОУ 36735732) №26059027259001, №26048027259001 та №26004027259001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк» (МФО 335946) із зазначенням контрагентів за період 2012-2013 років, які відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, що зберігаються в ПАТ «КБ «Південкомбанк» за адресою: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому прокурору прокуратури Слов’яносербського району Луганської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виписок з відображенням дати і часу проведення фінансових операцій, найменувань і реєстраційних даних контрагентів і банків-кореспондентів, а також сум, підстав і призначень платежів по рахункам рахунках ТОВ «Український будівельний стандарт» (за ЄДРПОУ 36735732) № 26059027259001, № 26048027259001 та № 26004027259001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк», за період з 01.01.2012 р. по 24.06.2013 р., що зберігаються за адресою: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-а, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали – до 03 серпня 2013 року.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Скворцова В.Г.