Ухвала суду № 32752574, 26.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2013 року м. Київ К/800/38529/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документу про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", або докази звільнення скаржника від сплати судового збору, у скарзі не сформульовані вимоги особи, що подає скаргу до суду касаційної інстанції, стосовно оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у касаційній скарзі не зазначені поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та до касаційної скарги не поданий належним чином оформлений документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу, на виконання зазначених дій.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі скаржник не просить суд поновити строк касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Громадській організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», або докази звільнення скаржника від сплати судового збору, виправленої касаційної скарги з вимогами до суду касаційної інстанції, стосовно оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій із зазначенням поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобу зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином оформлений документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу, на виконання зазначених дій.

3. Роз'яснити Громадській організації «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С» право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, зокрема - оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити Громадську організацію «Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів «ЮСТІ*С», що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець