Ухвала суду № 32752117, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2013 р.№ 916/13/1249

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №3119/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грегорі Арбер»

про стягнення 164 111,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полстар» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грегорі Арбер», в якій просить суд стягнути з відповідача 164 111,88 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.

Згідно до ч.1. ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2013р. становить 1720,50 грн. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору на суму 1147 грн., про що свідчить платіжне доручення №1-00001353 від 23.07.2013р.

При цьому, на титульному аркуші позовної заяви позивачем було зазначено правильний розмір суми державного мита (судового збору) - 3282,24 грн., однак матеріали позовної заяви не містять доказів, які б підтверджували цей факт.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви ані фіскального чеку, ані поштового опису вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення копії позовної заяви та додатків до неї, що також є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України (п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.).

При цьому, суд зазначає, що додана до позовної заяви курєрська накладна не є належним доказом відправлення копії позовної заяви із доданими документами відповідачу, оскільки не містить відомостей про те, що саме було надіслано.

Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4.) та неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6).

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар» відповідно до п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 147 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1-00001353 від 23.07.2013р. , підлягає поверненню.

Керуючись п. 4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар» і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар» (5008, м. Кривий ріг, вул. Мелешкіна, 43, код 32633902) судовий збір у сумі 1 147 /одна тисяча сто сорок сім/ грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1-00001353 від 23.07.2013р.

Додаток: позовна заяви на 3 арк. із доданими документами на 94 арк.

Суддя Щавинська Ю.М.