Рішення № 32752020, 30.07.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1040/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді: Губіш О.А.

при секретарі: Гаврилюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Борщівського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Борщівського району електричних мереж, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених незаконним використанням електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного безоблікового підключення електроустановки (розгалуження ввідного кабеля). Про факт даного порушення складено акт №001503 від 25 січня 2013 року. Такими діями ОСОБА_1 товариству заподіяно збитки в сумі 6755, 27 грн. Добровільно відповідач завдані збитки відшкодовувати відмовляється.

Представник позивача Лисенко Т.М. в судове засідання не з"явилася. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій остання просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву відповідно до якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалось, 25 січня 2013 року під час перевірки домоволодіння відповідача контролером РЕМ було виявлене безоблікове використання ОСОБА_1 електроенергії, шляхом самовільного безоблікового підключення електроустановки (розгалуження ввідного кабеля).

Факт безоблікового використання відповідачем електроенергії стверджується актом № 001503 про порушення Правил користування електричною енергією споживачами від 25 січня 2013 року, з якого вбачається, що при огляді житлового будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом підключення однофазного вводу без договору на електропостачання. Самовільне безоблікове підключення ел. установок споживача шляхом розгалуження ввідного кабеля (прихована).

Згідно протоколу №18 засідання комісії Борщівського РЕМ по розгляду актів про порушення від 28.01.2013 року, збитки завдані ОСОБА_1 нараховано в сумі 6755, 27 грн., згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 внаслідок своїх неправомірних дій, тобто самовільного безоблікового підключення електроустановки (розгалуження ввідного кабеля), здійснював безоблікове використання електроенергії, внаслідок чого позивачу були заподіяні збитки, а тому вимоги останнього є законними та обґрунтованими.

Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із послідуючими змінами, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу заподіяні, щляхом безоблікового використання електроенергії, збитки, які, складають - 6755, 27 грн.

Крім цього, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по справі.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п. 48 ст. „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із послідуючими змінами, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, в користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" Борщівський район електричних мереж (МФО 338545, код 22606281, р/р 26031336101663 в ТВБВ № 10019\036 філії -Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк") 6755 (шість тисяч сімсот п»ятдесят п»ять) гривень 27 коп. матеріальних збитків, заподіяних незаконним використанням електричної енергії, а також 229, 40 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.