Постанова № 32751689, 26.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11719/13-п

н/п 3/640/2521/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТТОВ «ХАРБЕЛ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 707 від 25.06.2013 року, складений відносно директор ТОВ «ХАРБЕЛ», яким є ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_2 порушено ведення податкового обліку, а саме:занижено податок на додану вартість за листопад 2012 року на суму 61650 грн., чим порушив п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення чи повернення справи на доопрацювання, оскільки ним було оскаржено податкове повідомлення-рішення.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання виходячи з наступного.

ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено документальну позапланову перевірку ТОВ «ХАРБЕЛ», за результатами якого виявлено порушення дотримання вимог податкового законодавства України в частині взаємовідносин з ТОВ «Градієнт ТЕК» за листопад 2012 року.

Вищевказане правопорушення було зафіксоване актом перевірки № 2282/22.4-07/21258932 від 25.06.2013 року, за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.07.2013 року.

Даний акт перевірки та винесене на його підставі податкове рішення-повідомлення ТОВ «ХАРБЕЛ» 11.07.2013 року оскаржується в Харківському окружному адміністративному суді.

Податкові органи, що складають протоколи про адміністративні правопорушення додають до протоколів податкові повідомлення рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок. Вирішуючи питання щодо наявності складу адміністративного правопорушення, суду необхідно врахувати вимоги ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Зокрема має бути враховано, чи було таке повідомлення-рішення оскаржене у визначений Законом термін й у визначеному Законом порядку. Підтвердженням того, що повідомлення-рішення набуло чинності може бути копія рішення контролюючого органу за скаргою про перегляд раніш прийнятого рішення, копію рішення адміністративного суду за позовом відповідальної посадової особи. У разі, якщо дані відображені у повідомленні-рішенні, є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, необхідно виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, маючи на увазі, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 241 КпАП України.

Згідно вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, т.я. податкове рішення повідомлення, винесене на підставі акту перевірки № 2282/22.4-07/21258932 від 25.06.2013року, а, таким чином, безпосередньо і сам акт перевірки, на момент прийняття рішення у цій справі оскаржені.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -Ніколаєнко І.В.