Ухвала суду № 32751536, 11.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/19955/2012

н/п 2-а/2018/636/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату, про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Харківського обласного військового комісаріату, про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні повернуто позивачеві за непідсудністю цьому суду.

Ухвалою від 31.01.2013 року УДК у Київському районі м. Харкова зобов'язано повернути ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1, з місцевого бюджету: судовий збір в розмірі: 32,19 /тридцять дві гривні , 19 копійок/, платіж сплачений 11.12.2012 р., отримувач УДКСУ у Києвському р-ні м. Харкова, код отримувача 37999675, Банк отримувача ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу -судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746, п.3 пп 1.2.

Згідно матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду була допущена технічна описка, а саме вказано, що «Зобов'язати УДК у Київському районі…», замість «Зобов'язати УДКСУ у Київському районі…».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2013 року, вказавши у резолютивній частині рішення «Зобов'язати УДКСУ у Київському районі…», замість «Зобов'язати УДК у Київському районі…».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 31.01.2013року, вказавши в резолютивній частині ухвали, що «Зобов'язати УДКСУ у Київському районі…», замість помилково вказаного «Зобов'язати УДК у Київському районі…».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Суддя