Ухвала суду № 32750629, 25.07.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2201/13-ц

Провадження № 2-с/444/5/2013

У Х В А Л А

судового засідання

25 липня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/1914/13-ц провадження 2н/444/63/2013 року від 27.06.2013 року,

встановив:

15.07.2013 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява про скасування судового наказу .

27.06.2013 року суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь КП "Жовкватеплоенерго" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1 846 , 50 коп. (одна тисяча вісімсот сорок шість грн. 50 коп.) на розподільчий рахунок заявника за реквізитами: р/р 26030300112710, філія Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО 22356022; а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять грн. 70 коп.) в дохід держави.

15.07.2013 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в зв'язку з неправомірним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що КП «Жовкватеплоенерго» вказало завідомо неправдиві відомості про надання йому послуг з теплопостачання, оскільки з 2005 року його квартира практично не опалювалась , теплоносій не подавався, оскільки були закупорені труби централізованого опалення, в помешканні прорвало труби, система розгерметизувалась . На його звернення не було поновлено теплопостачання його квартири. За таких обставин, беручи до уваги те, що така ситуація склалася в зимовий період заявник за власні кошти змушений був власними силами та коштами ліквідувати наслідки аварії та встановити в належній йому квартирі індивідуальне опалення. З цього часу і по сьогоднішній день в його квартирі відсутнє централізоване опалення , а тому послуг, що надаються стягувачем він не споживає. Крім цього він не заключав жодних договорів про надання послуг на теплопостачання з КП «Жовкватеплоенерго» , тобто жодних зобов»язань перед КП «Жовкватеплоенерго» не має.

15.07.2013 року Жовківським районним судом прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та призначено до судового розгляду на 25.07.2013 року .

Заявник в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив .

Представник КП «Жовкватеплоенерго» в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просять відмовити у скасуванні даного судового наказу та розгляд справи проводити у відсутності представника .

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони є належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується зокрема рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення по справі заявнику та стягувачу , також письмовою заявою представника КП «Жовкватеплоенерго», а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності сторін які не з"явились в судове засідання відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.

У відповідності ч.2. ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із заяви боржника вбачається, що між ним та стягувачем існує спір з приводу боргових зобов"язань який підлягає до вирішення у позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення боргу слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27.06.2013 року по справі № 444/1914/13-ц провадження 2н/444/63/2013 року, виданий за заявою КП «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1 846 , 50 коп. та судового збору в розмірі 114,70 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити боржнику , стягувачу - для відома .

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті