ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30 липня 2013 року № 826/12008/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста ХарковадоПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості в розмірі 96 506,48 грн.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач визначив відповідачем Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщених на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) та Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720) є окремими юридичними особами.
При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути заборгованість в розмірі 96 506,48 грн. з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», а позовні вимоги щодо Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відсутні.
За таких обставин позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі або уточнити позовні вимоги.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом визначення належного відповідача у справі або уточнення позовних вимог;
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова без руху.
2. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 32749726, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12008/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: