ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
14 червня 2013 р.Справа № 801/3442/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової С.Ю., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2013 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя АР Крим (р/р 33217801700006 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, код платежу 5211010500) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1748,09 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 скерувала до Окружного адміністративного суду АР Крим заяву, в які просила відстрочити виконання судового рішення до жовтня 2013р. та розстрочити виконання судового рішення
Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Враховуючи, що згідно із приписами ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим вирішити заявлене відповідачем клопотання за відсутності нез'явившегося позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду від 23.04.2013р. підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на скрутний матеріальний стан, на те, що тимчасово не працює, не отримає доходу та має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Дана норма кореспондується з ч. 1 ст. 255 КАС України, ч. 4 ст. 257 КАС України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010р.
Згідно із ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи, те, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, не отримає доходу, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та відстрочити та розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2013р. у адміністративній справі № 801/3442/13-а, оскільки ненадання відстрочення та розстрочення виконання судового рішення може призвести до істотного погіршення матеріального стану відповідача та взагалі унеможливить виконання такого рішення.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено у судовому засіданні 14.06.2013р. Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 19.06.2013р.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2013р. у адміністративній справі № 801/3442/13-а.
Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2013р. у адміністративній справі № 801/3442/13-а до вересня 2013р. включно.
Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2013р. у адміністративній справі № 801/3442/13-а про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя АР Крим (р/р 33217801700006 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, код платежу 5211010500) податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1748,09 грн. на шість місяців з жовтня 2013р. по березень 2014р. включно з наступним порядком погашення:
- у жовтні 2013р. - 291,35 грн.,
- у листопаді 2013р. - 291,35 грн.,
- у грудні 2013р. - 291,35 грн.,
- у січні 2014р. - 291,35 грн.,
- у лютому 2014р. - 291,35 грн.,
- у березні 2014р. - 291,34 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 32749613, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3442/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: