Ухвала суду № 32749593, 30.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 липня 2013 р. 804/10282/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали подання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування"" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому заявник просить прийняти рішення про стягнення коштів з державного підприємства "Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування", код ЄДРПОУ 36004020, 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 4 - податковий борг в сумі 118 041,00 грн., з рахунків у обслуговуючих банках, ща належать державному підприємству "Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування".

Судом встановлено, що подання подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

відповідно до п. п. 3 ч.2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачений скорочений термін розгляду подання. Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відсутність у поданні інформації щодо засобів зв'язку боржника позбавляє суд можливості реалізувати приписи статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України щодо виклику сторін шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою, а відтак і виконати вимоги щодо дотримання терміну розгляду подання.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, що викладені в цій ухвалі.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування"" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 серпня 2013 р. для усунення недоліків, визначених в даній ухвалі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Ніколайчук