Постанова № 32749495, 25.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11714/13-п

н/п 3/640/2519/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянки України, працює: директором ТОВ «НВО Узео», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року при перевірці ТОВ «НВО Узео», юридична адреса: м. Харків, вул.. Студентська, 20, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) з урахуванням ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) на суму 3557 грн., п. 188.1ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) з урахуванням ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) занижено податкові зобовязання з ПДВ на суму 3258 грн., ч. 1 ст. 203, 215, 216, 228, 655,656, 662 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та місце слухання справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 404 від 04.03.2013 року, актом позапланової виїзної перевірки № 839/22.4-07/36815753 від 04.03.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, то згідно ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі має бути закрито.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 38, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Ніколаєнко І.В.