Ухвала суду № 32748995, 29.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6398/13-ц

провадження № 6/361/428/13

29.07.2013

У Х В А Л А

29 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року в справі за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство "Служба замовника" про визнання ордеру недійсним, виселення у раніше займане приміщення, вирішено визнати ордер на заселення квартири АДРЕСА_1 площею 42,1 кв.м., виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 08 червня 2010 року за № 271 недійсним.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та неповнолітню дитину ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 у раніше займане житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2013 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року залишено без змін.

11.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, так як вона знаходиться на лікуванні в Броварській ЦРЛ, в зв'язку з чим не може перервати лікування та до його завершення виконати рішення суду та виселитись із квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 заяву підтримала та просила відстрочити виконання рішення суду терміном до 11 серпня 2013 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала та просила відстрочити виконання рішення суду терміном до 11 серпня 2013 року.

В судове засіданні заявник ОСОБА_4 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Ющенко І.М. заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що з часу прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження до подачі заяви про відстрочку виконання рішення суду пройшло майже півтора місяці. Крім того, заява подана від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, а обставини викладені в заяві стосуються лише ОСОБА_1

В судове засідання представник третьої особи комунального підприємства "Служба замовника" не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи без його участі та зазначав, що хвороба заявниці не є перешкодою у виконанні судового рішення, тому в задоволенні заяви просили відмовити, так як рішення суду можливо виконати без заявниці.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно постанови про призначення виконавчих дій від 01 липня 2013 року, державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ було призначено виконавчі дії по виконанню рішення суду щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на 08.07.2013 рік. (а.с.157).

Відповідно до довідки Броварської ЦРЛ від 29.07.2013 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації м. Бровари з приводу вагітності. (а.с.177).

Враховуючи вагітність заявниці, та те, що для вирішення питання щодо виселення зі спірної квартири необхідний певний час, суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду та вважає за достатнім надати термін до 11 серпня 2013.

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду та відстрочити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року в справі за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство "Служба замовника" про визнання ордеру недійсним, виселення у раніше займане приміщення терном до 11 серпня 2013 року.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський