№ 128/3796/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 липня 2013 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2013 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві зазначено перелік документів, які додаються до неї, однак жодного документу не додано. Також, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, позивачем в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 25.07.2013 року ОСОБА_1 надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору та додатки до позовної заяви з копіями для відповідача.
Однак, недоліки позовної заяви належним чином позивачем не виконані, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як згідно технічного паспорту на будівлю зерноскладу його вартість становить 41076,00 грн.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви належним чином не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 41 коп. згідно квитанції №ПН435 від 24.05.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ в Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 32748291, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3796/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: