Ухвала суду № 32748193, 25.07.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3759/13-ц

УХВАЛА

25 липня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушення права користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушення права користування земельною ділянкою.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір відповідно до Закону України від 08.07.2011 року, № 3674-VI "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв''язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: «Судовий збір, код 38054712 Пункт 1.2». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до Вінницького районного суду Вінницької області щодо подання до суду позовної заяви немайнового характеру. Натомість з відповідної графи квитанції №5 від 23.07.2013 року неможливо встановити, що судовий збір сплачено саме з позовної заяви ОСОБА_1 від 23.07.2013 року. Крім того, у квитанції №5 від 23.07.2013 року платником вказано «Добжанський Костянтин Вікторович», який не є позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушення права користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук