Ухвала суду № 32747827, 31.07.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5716/13-ц

Провадження № 2-н/750/923/13

У Х В А Л А

31.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о першого заступника прокурора м. Чернігова про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського товариства сліпих Чернігівського учбово - виробничого підприємства УТОС нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

25.07.2013 року в.о першого заступника прокурора м. Чернігова звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по справі за заявою заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського товариства сліпих Чернігівського учбово - виробничого підприємства УТОС нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме правильно зазначити суму стягнення « 6772 грн. 41 коп.», замість « 4772 грн. 41 коп.»

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в судовому наказі без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення на користь ОСОБА_1 з Українського товариства сліпих Чернігівського учбово - виробничого підприємства УТОС нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Проте, у вказаному судовому наказі від 17.06.2013 року допущена описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості по заробітній платі, а саме « 4772 грн. 41 коп. », що підлягає виправленню на « 6772 грн. 41 коп.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в судовому наказі від 17.06.2013 року по справі за заявою заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського товариства сліпих Чернігівського учбово - виробничого підприємства УТОС нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме, зазначити суму стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати « 6772 грн. 41 коп.», замість « 4772 грн. 41 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя