01.08.2013 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5313/2012
1-в/583/74/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Куцай В.Ф.,
за участю прокурора Наумова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка матеріали подання секретаря Охтирського міськрайонного суду Сумської області Лихих О.В. про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону,
встановив:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України й призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду, Сумської області від 19 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 361, 69 КК України за яким його було засуджено до 510 гривень штрафу.
Остаточно ОСОБА_2 призначене покарання у виді 3-х років 1 (одного) місяця позбавлення волі та штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень і кожне покарання присуджено виконувати самостійно.
В місячний термін після набрання вироком законної сили засудженим штраф не сплачено, документ про сплату штрафу до суду не надано, про що вказано у відповідному поданні суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе замінити покарання ОСОБА_2 у виді штрафу на позбавлення волі, та засудженого ОСОБА_2, який також погодився із змістом подання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Встановлено, що згідно вироку Охтирського міськрайонного суду від 22.11.2012 року, ОСОБА_2 було призначено покарання в вигляді штрафу в сумі 510 грн., штраф в добровільному порядку не сплачений.
Згідно ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З огляду на викладене засудженому ОСОБА_2 згідно перерахунку розмір покарання у виді громадських робіт становить 30 годин.
Проте, оскільки ОСОБА_2 засуджено до реального відбуття покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, то остаточне покарання слід визначити із застосуванням ч. 1 ст. 71 та ч. 2 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 534, 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_2 призначене покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень покаранням у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України із застосуванням п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України згідно якої при складанні покарань за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий виходячи зі співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, до покарання, призначеного за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати не відбуте і замінене судом покарання у виді 30 годин громадських робіт й остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця 3 (трьох) днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 9 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Сидоренко Р.В.
Судове рішення № 32747738, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5313/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: