Вирок № 32747723, 31.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4563/13-к

Провадження № 1-кп/592/240/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О.,

за участю прокурора Рекуненко Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого електромонтером в СМПО ім. Фрунзе цех № 55, судимого 27.05.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2, 75 КК України до обмеження волі на строк 1 рік і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік; -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

04.04.2013 року близько 07 год. в м. Суми ОСОБА_1, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння та знаходячись поблизу будинку № 52 по вул.. Горького помітив медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору та розуміючи, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно поклавши шприц без мети збуту до внутрішньої кишені своєї куртки, але через 20 хв. поблизу «Леваневського ринку» був затриманий працівниками міліції та вилучений шприц, в якому згідно висновку експерта за № 338 від 12.04.2013 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 0,273 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину і підтвердив всі обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно 04.04.2013 року близько 07 год. вийшов зі своєї квартири та поблизу будинку № 52 по вул. Горького знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору і зрозумів, що в ньому наркотичний засіб і вирішив забрати себе та поклав до кишені своєї куртки для власного вживання, але хвилин через 20 біля «Леваневського ринку» був затриманий працівниками міліції, які і вилучили знайдений ним шприц.

Інші доказі відповідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним їх дослідження.

За таких обставин, суд вважає, що факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 знайшов підтвердження у судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, як особа позитивно характеризується за місцем мешкання,але кримінальне правопорушення вчинив у стані наркотичного сп'яніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, суд дійшов до висновку до призначення покарання у вигляді обмеження волі, як міри достатньої для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_1 до набрання останнього вироку Зарічного районного суду м. Суми від 27.05.2013 року, остаточно покарання підлягає визначенню обвинуваченому відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази: медичний шприц об'ємом 20 мл, наповнений опієм ацетильованим вагою 0,273 г, який переданий до камери зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева,21 - знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді одного року одного місяця обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначену вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27.05.2013 року за ст. 185 ч.2 КК і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді обмеження волі строком на один рік один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня прибуття і постановлення засудженого на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДКЕЦ при УМВС України в Сумській області в розмірі 367,08 грн.(розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).

Речові докази: медичний шприц об'ємом 20 мл, наповнений опієм ацетильованим вагою 0,273 г, який переданий до камери зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева,21 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова