Рішення № 32747614, 01.08.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 516/255/13-ц

Провадження № 2/516/116/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Мірошніковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі, але оплату за надані комунальні послуги не вносять. В зв'язку з несвоєчасною та не в повному обсязі сплатою комунальних послуг по теплопостачанню за період з жовтня 2010 р. по квітень 2013 р. утворилась заборгованість, яка станом на 01 квітня 2013 р. становить 5747 грн. 10 коп. Позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг в м. Теплодар, а тому невиконання відповідачами своїх обов'язків по сплаті отриманих послуг порушує його права, оскільки не дозволяє своєчасно сплачувати своїм працівникам заробітну плату, проводити розрахунки за енергоносії, поліпшувати якість наданих послуг, тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 5747 грн. 10 коп. солідарно.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.42).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали (а.с.28, 31-34, 38-41).

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_6, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №05-02/96 від 02.04.2013 року, виданою ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» (а.с.5).

Відповідачам надаються житлово-комунальні послуги з теплопостачання, але плату за користування ними відповідачі не вносять, внаслідок чого у них утворилася заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з жовтня 2010 р. по квітень 2013 р., яка становить 5747 грн. 10 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.6-7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №106/В-02 від 18.06.2002 р. ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» надає послуги по водозабезпеченню, водовідводу, очистці стоків, теплопостачанню, гарячому водопостачанню та послуг, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій. Згідно договору комісії на реалізацію теплоенергії від 01.07.2005 р., укладеного між ТОВ «Теплодаренерго» та ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» відповідно, останнє проводить претензійно-позовну роботу з боржниками за послуги теплозабезпечення (а.с.8, 9-11).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідачі фактично отримували комунальні послуги, а відповідної плати за користування ними не вносять, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, та стягує з відповідачів заборгованість за теплопостачання за період з жовтня 2010 р. по квітень 2013 р. у сумі 5747 грн. 10 коп. солідарно.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (код ОКПО 31543169) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за період з жовтня 2010 року по квітень 2013 року у сумі 5747 (п'ять тисяч сімсот сорок сім) гривень 10 копійок - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (код ОКПО 31543169) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок, понесенні останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко