Вирок № 32747573, 01.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.08.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/298/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013р. близько 12:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. 1 Лінія та пр. Миру в м. Миколаєві, біля ЗОШ №10, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, що у перерахунку на суху речовину складає 0,023 гр., який поклав у правий носок та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

30.05.2013р. близько о 13:05 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. 1 Лінія та пр. Миру, біля будинку 9-а, в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 30.05.2013р. близько 12:00 год. він, знаходячись на перехресті вул. 1 Лінія та пр. Миру в м. Миколаєві, біля ЗОШ №10, придбав у жінки циганської національності опій ацетильований, об'ємом приблизно 0,5 мл, який поклав собі в носок та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

В цей же день, близько о 13:05 год., він, знаходячись на перехресті вул. 1 Лінія та пр. Миру, в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 30.05.2013р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;

- висновком експерта № 637 від 04.06.2013р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці рідина містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,023 гр.

- речовим доказом: ацетильованим опієм, масою 0,4789гр. (в перерахунку на суху речовину 0,023гр.).

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд

вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, з 07.06.2009р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання алкоголем.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні малолітньої дитини, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,2579 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 637 від 04.06.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.