Ухвала суду № 32747194, 01.08.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 927/869/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Селянське (фермерське) господарство «Венера»15062, с. Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Щорса, 57про процесуальне правонаступництво Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від боржника: Літошко Н.А. - голова ліквідкомісії, протокол № 1 від 25.02.2013р.

від ДПІ у Ріпкинському р-ні: Куліш Ю.А. - гол. держподатінспектор, дов. від 19.07.2013р. № 92/9/10-015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії селянського (фермерського) господарства «Венера» подана заява про порушення справи про банкрутство, яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.07.2013р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, визнані вимоги державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби в розмірі 128 625,56 грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні представник кредитора заявив усне клопотання про заміну державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби її правонаступником - державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

В обґрунтування даного клопотання кредитор посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» (надалі - Постанова), згідно якої були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1; реорганізовані шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2, а також визначені територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Як вбачається з Переліку територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються (Чернігівська область) (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229), як територіальний орган Міндоходів, була утворена державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів.

Згідно Переліку територіальних органів ДПС та Держмитслужби, які реорганізуються (додаток 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229), правонаступником державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби є державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачається, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби її правонаступником - державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби її правонаступником - державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику та кредитору.

Суддя А.С.Сидоренко