Ухвала суду № 32747074, 30.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви

"30" липня 2013 р. Справа № 3/5025/1159/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів

Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Красилів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки", с. Заставки, Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.11.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив СВК "Заставки" зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією за юридичною адресою Хмельницька область, Красилівський район, с.Заставки, код: 33707828.

Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 6 (шість місяців) та призначити ліквідатором боржника - Капличного Анатолія Миколайовича, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №600826 від 15.06.2012 року).

В адресу суду 29.07.2013р. від голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Ліщук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві, надійшла заява з додатками про виключення майна з ліквідаційної маси СВК "Заставки".

У відповідності до ст. 1, ч.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.п.1, 4 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, які підтверджують, вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (сторін) (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано). Обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 3, ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду, зокрема, у позовній заяві (заяві) не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога (заява), доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Тобто, при поданні заяви в межах справи про банкрутство, заявником не подано доказів досудового врегулювання виконання рішення Красилівського районного суду від 08.04.2013р. А саме не додано доказів звертання до відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції та до ліквідатора боржника щодо виконання вказаного рішення районного суду.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що заявником не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога (заява), доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, цим самим, порушено норми п.3 ст.63 ГПК України.

Підсумовуючи викладене, заяву голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Ліщук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.3, ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Заяву голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Ліщук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві з додатками про виключення майна з ліквідаційної маси СВК "Заставки" повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи згідно додатку заяви.

Суддя Вибодовський О.Д.