ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 924/814/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Управління механізації УБ ХАЕС", м. Нетішин
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат", м. Нетішин
про стягнення 81757,98 грн., з яких 80 827,98 грн. - заборгованості, 930,00 грн. - 3% річних
Представники сторін:
позивача: Савчук А.А. - директор
відповідача: Дяденко В.М. - директор
Суть спору: позивач - приватне акціонерне товариство "Управління механізації УБ ХАЕС" звернувся з позовом до суду про стягнення 81757,98 грн., з яких 80 827,98 грн. - заборгованості, 930,00 грн. - 3% річних з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат".
Директор приватного акціонерного товариства "Управління механізації УБ ХАЕС" в судовому засіданні надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Статтею 27 ГПК України передбачено, що з ініціативи суду до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо прийняття рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
З наявних в матеріалах справи документів, а саме з договору підряду №10/04/12 від 10.04.2012р. вбачається, що замовником підрядних робіт виступає дочірнє підприємство "Шпат", с. Мала Токарівка.
З огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки дочірнього підприємства "Шпат", с. Мала Токарівка щодо однієї із сторін у справі та відповідно до ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнє підприємство "Шпат", с. Мала Токарівка, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Представниками сторін в в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи залучення третьої особи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнє підприємство "Шпат", с. Мала Токарівка, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнє підприємство "Шпат", с. Мала Токарівка, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на 11:00 "09" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - Дочірнє підприємство "Шпат" (13030 Житомирська обл., Романівський район, с. Мала Токарівка, вул. Лісова, буд. 1).
Судове рішення № 32747002, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/814/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: