Рішення № 32746670, 25.07.2013, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД г. КИЕВА 01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 910/2794/13 25.07.13

Хозяйственный суд города Киева в составе:

председательствующего судьи Привалова А.И.

при секретаре Сай А.С.

рассмотрев дело № 910/2794/13

по иску публичного акционерного общества «Киевмедпрепарат»

к дочернему предприятию «Узбекистон Дори-Таъминоти»

о взыскании 187 292,78 дол. США что эквивалентно 1 497 031,19 грн.

Представители сторон:

от истца: Чумак Е.И., доверенность № 06/ПАТ от 18.01.2013г.

от ответчика: не явились

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева переданы исковые требования публичного акционерного общества «Киевмедпрепарат» к дочернему предприятию «Узбекистон Дори-Таъминоти» о взыскании 187 292,78 дол. США долга, что эквивалентно 1497031,19 грн.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара (медикаментов) на основании Контракта № ЕХР-344/11 от 05.07.2011г.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 14.02.2013г. возбуждено производство по делу № 910/2794/13 и назначено его рассмотрение на 25.07.2013г.

Представитель истца в судебном заседании 25.07.2013г. исковые требования поддержал полностью, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание 25.07.2013 г. не явился.

Ответчиком 17.07.2013г. в суд подано заявление согласно которому, ответчик иск признает полностью и просит суд рассмотреть дело в кратчайшие сроки без участия его представителя.

Суд считает, что в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам, которых достаточно для вынесения решения по существу, без участия представителя ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 82 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, решение принято хозяйственным судом по результатам оценки доказательств, представленных сторонами, в совещательной комнате.

Согласно со ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в заседании суда были объявлены вступительная и резолютивная части решения.

Рассмотрев представленные сторонами документы и материалы, заслушав объяснения представителя истца, всесторонне и полностью выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по существу, Хозяйственный суд города Киева, -

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2011г. между публичным акционерным обществом «Киевмедпрепарат» (далее - истец), которое зарегистрировано на территории Украины, и дочерним предприятием «Узбекистон Дори-Таъмиоти» (далее - ответчик), которое зарегистрировано на территории Республики Узбекистан, был заключен Контракт за № EXP-344/11 (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1.), истец обязуется передать в собственность ответчика на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом медикаменты (далее - товар), а ответчик обязуется принять товар и оплатить его согласно положениям данного Контракта.

Согласно п. 1.2 Контракта, поставка товара происходит на основании спецификаций, которые подписываются уполномоченными представителями сторон на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью Контракта.

Покупатель обязался оплачивать товар согласно разовых Спецификаций к настоящему Контракту (п. 1.3. Контракта).

Согласно спецификации № 7 от 16.08.2012г. стороны договорились о поставке и оплате товара на суму 187292,78 дол. США.

Как предусмотрено п. 3.1 Контракта, товар поставляется на условиях: фрахт/перевозка и страхование оплачено до (СIР)-Ташкент, станции назначения: таможенный пост - «Арк булок», г. Ташкент ул. Самарканд йули, 36, код 26003; таможенный пост - «СТК Ташкент Аэро», г. Ташкент Аэропорт, код 00102; (согласно Международных правил толкования терминов в редакции, действующей на момент подписания настоящего Контракта (ИНКОТЕРМС-2010).

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается таможенной декларацией №100200000/2012/064915 от 13.09.2012г.

Товар получен ответчиком на таможенном посту - Ташкент, о чем свидетельствует копия грузовой (ввозной) таможенной декларации № А 4345743.

В соответствии с п. 5.1 Контракта, оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковский перевод на счёт продавца с отсрочкой платежа 120 (сто двадцать) календарных дней от даты выпуска товара из Киевской региональной таможни, указанной в грузовой декларации.

Поскольку дата составления таможенной накладной в Киеве - 13.09.2012г., следовательно, оплата за партию поставленного товара должна быть осуществлена на протяжении 120 календарных дней, начиная с 13.09.2012г., то есть до 10.01.2013г. включительно.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по Контракту в части оплаты полученного товара не выполнил, в связи с чем у последнего возникла задолженность перед истцом в размере 187 292,78 дол. США.

Согласно ст. 5 Закона Украины «О международном частном праве», участники правоотношений могут самостоятельно осуществлять выбор права, подлежащего применению к содержанию правовых отношений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве», суды Украины могут принимать к своему производству и рассматривать дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992г., субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 15.2 Контракта предусмотрено, что в случае если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по данному Контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственном суде города Киева.

В соответствии со статьями 11, 509 Гражданского кодекса Украины, договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (обязательств), которые должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора (ст. 526 Гражданского кодекса Украины), а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 525 Гражданского кодекса Украины).

В случае просрочки оплаты товара продавец имеет право требовать оплаты товара (ст. 692 Гражданского кодекса Украины).

Согласно ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установленный срок (срок) его выполнение, то оно подлежит выполнению в этот срок (срок).

Исходя из поданного заявления, ответчик свою задолженность перед истцом признал в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 78 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае признания ответчиком иска, хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом, в свою очередь, установлено, что действия ответчика не противоречат законодательству, а также не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 187292,78 дол. США, поэтому исковые требования о ее взыскании являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебные издержки возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с дочернего предприятия «Узбекистон Дори - Таъмиоти» (100069, Республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Янги Олмазор, 1а, ИНН 200845636) в пользу публичного акционерного общества «Киевмедпрепарат» (Украина, 01032, г. Киев, ул. Саксаганского, буд. 139, код ОКПО 00480862) 187292 доллара 78 центов США, что эквивалентно 1497031,19 грн. - основного долга; 29 940 гривен 62 копейки - расходов по уплате судебного сбора. Выдать приказ.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, оформленного в соответствии с требованиями ст. 84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Полное решение составлено: 31.07.2013г.

СудьяА.И. Привалов