Ухвала суду № 32746067, 09.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Про роз'єднання адміністративних справ

09 липня 2013 року Справа № 805/7361/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представників позивача Ротманського Є.О.

Гораль О.П.

Непотачової Л.О.

представників відповідача Таранова Є.Г.

Гнелицької С.М.

Середи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року, № 0000081503 від 04.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», звернувся до адміністративного суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року, № 0000081503 від 04.06.2013 року.

Як вбачається зі спірних податкових повідомлень - рішень, вони прийняті на підставі різних актів перевірок, а саме: податкові повідомлення-рішення за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року прийняті на підставі акта перевірки податкового органу № 522/15-3/00191787 від 23.04.2013 року, а податкове повідомлення - рішення № 0000081503 від 04.06.2013 року прийнято на підставі акта перевірки № 584/15-3/00191787 від 22.05.2013 року.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільній розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представники позивача проти роз'єднання позовних вимог заперечували.

Представники відповідача наполягали на роз'єднанні позовних вимог в самостійні провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що поєднання в одне провадження позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року, № 0000081503 від 04.06.2013 року ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року, № 0000081503 від 04.06.2013 року.

Справу в частині заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0000061503, №0000071503 від 15.05.2013 року залишити за справою № 805/7361/13-а.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000081503 від 04.06.2013 року.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 09.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.