01.08.2013 Справа № 756/3731/13-ц
Провадження: 756/3731/13-ц
У Х В А Л А
Про призначення судової будівельно-технічної
01 серпня 2013 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зобов»язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні позивач та представник відповідача заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 149 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу, поставивши на розгляд експерта питання:
1. Чи були здійснені на об»єкті за адресою: АДРЕСА_1 будівельні ( ремонтні) роботи, зазначені в актах виконаних робіт;
2. Визначити вартість виконаних будівельних (ремонтних) робіт;
3. Чи відповідає вартість та обсяг робіт, що вказані в актах виконаних робіт, обсягу робіт, що здійснено на об»єкті;
4. Чи відповідають роботи, вказані в актах виконаних робіт Державним будівельним нормам та Правилам;
5. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ( ДБН, СНиП )
6. Чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, тощо) з будівництва ( ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;
7. Чи доцільні для виконання роботи, вказані в актах виконаних робіт;
8. Чи можливо використовувати в жилих приміщеннях матеріали, з яких виконано ремонтні роботи в квартирі;
9. Якою є загальна вартість ремонтних робіт, що були виконані на об»єкті за період з вересня 2010р. по квітень 2011року;
10. Чи правильно застосовано одиничні розцінки при складанні кошторису та актів виконаних робіт з визначення вартості ремонту.
Проведення експертизи доручити фахівцям Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,( м.Київ, 03068, вул. Смоленська, 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частках на кожного, роз»яснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 32746052, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3731/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: