Ухвала суду № 32745298, 31.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/1752/2013

№ 263/3532/13-ц

У Х В А Л А

31 липня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином у сумі 1388375,52 гривень. В обґрунтування вимог зазначено, що вина відповідачів встановлена рішеннями судів: вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 13.03.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.1, ст.289 ч.3, ст.27 ч.4 ст.366 ч.2 КК України, а також вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 24.12.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.212 ч.2, ст.366 ч.2, ст.367 ч.2 КК України.

Під час розгляду позову судом були витребувані вказані кримінальні справи для огляду у судовому засідання, оскільки в матеріалах наявні докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні судом доведено до сторін, що 17.07.2013 року на вимогу Приморського районного суду міста Маріуполя вказані кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуті, у зв'язку із витребуванням їх Вищим спеціалізованим судом України в порядку ст. 388 ч. 2 КК України.

Сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в матеріалах кримінальних справ наявні докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

Згідно з п.3 ст.203 ЦПК України провадженні у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі суд зобов'язаний зупинити до розгляду судом вищої інстанції касаційних скарг на вироки суду, тобто до набрання законної сили судовими рішеннями, від яких залежить вирішення справи.

Керуючись ст.168, п.4 ст.201, ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко