Рішення № 32745244, 19.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
191/888/13-ц
Номер документу
32745244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/888/13-ц

Провадження № 2/191/509/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2930 грн.19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («рострочка») (Стандарт) складає між ним та банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві позичальника.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст.259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагорода, неустойки-пені, штрафу за Договором тривалістю 5 років (п.п. 5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 01.02.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 37 871,33 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2823,28 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 12335,57 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 20432,89 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг;

- штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.;

- штрафу (процентна складова) у розмірі 1779,59 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у повному обсязі в сумі 37 871,33 грн., яка підтверджена розрахунком та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 378,71 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але до початку слухання справи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у відсутність відповідача. Надав, крім цього, пояснення до позовної заяви на заперечення відповідача щодо позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку слухання справи надав суду письмову заяву, якою просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв»язку з пропуском звернення позивача до суду. Позовні вимоги не визнає та просить застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Існування договірних зобов»язань між сторонами підтверджується копією Заяви позичальника № DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року згідно до п.п. 3.2.3 та 4.1. Банк надав позичальнику ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 2 930,20 грн. на термін 24 місяці по 25.04.2008 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов»язання позичальника по поверненю кредиту, сплати процентів в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 157,02 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.(а.с.6-7).

Відповідно до п.п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених Заявою та п.3.2.2. та 3.2.3, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів. позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Згідно копії рахунку № 0000002165 від 21 квітня 2006 року, одержував ОСОБА_1 від ТОВ «Євросеть» м.Павлоград отримав товар у вигляді трьох мобільних телефонів на загальну суму 2093 грн. (а.с.9). Зазначений факт підтверджується актом прийому-передачі товару покупцю ОСОБА_1 продавцем ТОВ «Євросеть» на загальну суму 2093 грн.на а.с.8.

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4-5, станом на 01.02.2013 року у ОСОБА_1 за договором № DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 37871 грн.33 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2823,28 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 12335,57 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 20432,89 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг;

- штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.;

- штрафу (процентна складова) у розмірі 1779,59 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає посилання відповідача на той факт, що позивачем пропущено строк звернення до суду необґрунтованими та безпідставними виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно з ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно п.п.5 Умов договору Договору № DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року передбачена відповідальність сторін згідно до якої термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, неустойки- пені, штрафи за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 (п»ять) років.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України, строком договору є час протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої зобов»язання відповідно до договору.

Згідно з ч.2 ст. 631 цього Кодексу, договір набирає чинності з моменту його укладення.

Згідно ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов»язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З огляду на це, суд вважає, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду у межах строку позовної давності, а саме, договір був укладений сторонами та діє до 25.04.2008 року. Строк спливу позовної давності за умовами кредиту настає 25.04.2013 року. Позивач звернувся до суду 26.02.2013 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду про отримання позовної заяви.

То ж, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» не було пропущено строку щодо звернення до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору № DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року, укладеного між ним та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 378,71 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.256,257,259,526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса місця розташування: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, на рах. № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4ТР26010171 від 25.04.2006 року в розмірі 37 871 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн.,33 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2823,28 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 12335,57 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 20432,89 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг;

- штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.;

- штрафу (процентна складова) у розмірі 1779,59 грн.,

а також судові витрати в сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 71 коп. по сплаті судового збору на рах.№ 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 32745244 ?

Документ № 32745244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32745244 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32745244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32745244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32745244, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32745244, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32745244 відноситься до справи № 191/888/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/888/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32744944
Наступний документ : 32745252