Справа № 523/10421/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою. Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача до суду надійшла 26 липня 2013 року. Позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди 105651,96 грн. та 5000,00 грн. за заподіяну моральну шкоду. Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6792,44 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди, а також сплачений позивачами судовий збір рівними частинами.
Оскільки позивачами до позовної заяви не додано постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП, котре відбулось 11 серпня 2011 року, суд не може зробити висновок, що заподіяна шкода завдана саме відповідачем, тому суд вирішив розглянути питання про визначення підсудності справи відповідно до ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно довідки яку надав відділ адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час зареєстрований: АДРЕСА_1, що за територіальністю не належить до Суворовського району міста Одеси. Тобто відповідач не зареєстрований на території Суворовського району міста Одеси.
Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись статтями 107, 109,115 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - повернути позивачам, роз'яснивши їм право на звернення до суду згідно ст. 109 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32744638, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10421/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: