Постанова № 32744097, 23.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 р. Справа № 804/8269/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Соя-Капітал» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Соя-Капітал», в якому позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2209,95 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення вимог Податкового кодексу України має несплачену заборгованість в сумі 2209,95 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 10 липня 2013 року.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Соя-Капітал» (код ЄДРПОУ 37375234) є платником податків та інших обов'язкових платежів та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог Податкового кодексу України має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2209,95 грн., який виник у зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «Соя-Капітал» відповідно до акту проведеної камеральної перевірки від 11.02.2013 року № 612/151/37375234, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС винесла податкові повідомлення - рішення з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року № 0006561501 та від 11.02.2013 року № 0006571501, якими було визначено податкові зобов'язання в сумі 2040,00 грн. та 170,00 грн.

Податкові повідомлення рішення від 11.02.2013 року № 0006561501 та від 11.02.2013 року 0006571501 були вручені відповідачу 11.02.2013 року, що підтверджується особистим підписом директора на податкових повідомленнях-рішеннях.

Таким чином, податкові повідомлення - рішення від 11.02.2013 року № 0006561501 та від 11.02.2013 року № 0006571501 вважаються врученими та узгодженими 11.02.2013 року, відповідач був зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 21.02.2013 року.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 26.02.2013 року № 180 на суму податкового боргу 2209,95 грн. Вимогу про сплату боргу відповідачем не виконано.

Станом на 11.06.2013 року податковий борг ТОВ «ТД «Соя-Капітал» згідно довідки розрахунків з бюджетом складає 2209,95 грн.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 2209,95 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромбудсервіс» на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в рахунок погашення податкового боргу 2209,95 грн. (дві тисячі двісті дев'ять грн. 95 коп.) шляхом стягнення з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податку.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник