09.07.2013
Справа № 0818/12088/2012 2/335/390/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.,
при секретарі Ляховецькій С.С.,
за участю: представника позивача Пшеничної К.О.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості.
Представник позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні просить залучити до участі у справі в якості відповідача ПАТ «Акцент-Банк» як нового кредитора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до умов договору факторингу №1 від 01.11.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ЗАТ КБ «Акцент-Банк» та додатку №1 до цього договору відбулося відступлення права вимоги від ПриватБанку до нового кредитора ЗАТ «Акцент-Банк» до боржника ОСОБА_3 24.04.2009 року ЗАТ «Акцент-Банк» змінило найменування на ПАТ «Акцент-Банк».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву
Керуючись ст. 37 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про заміну відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання провести перерахунок заборгованості в якості відповідача Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Викликати у наступне судове засідання ПАТ «Акцент-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Апаллонова
Судове рішення № 32743509, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/12088/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: