Єдиний унікальний номер 448/1151/13-ц
Провадження № 2/448/325/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31.07.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2013 року позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, був побудований під час спільного подружнього життя нею та її покійним чоловіком - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що дане господарство належало до суспільної групи колгоспний двір. Членами колгоспного двору станом на 1986-1991 рр. була вона ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_2 - позивачі по справі, також її покійний чоловік ОСОБА_3, та її покійний син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у кожного було по 1/4 частці будинковолодіння. Після смерті сина ОСОБА_4 в 2006 році, спадкоємцями його частки в колгоспному дворі стала вона та її чоловік ОСОБА_3, і їхні частки стали по 3/8 будинковолодіння. Після смерті її чоловіка ОСОБА_3, вони (спадкоємці) вчасно звернулися в Мостиську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, в такому їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, так як за життя чоловіка вони не оформили належним чином право власності на будинковолодіння. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 по 3/16 частки на будинковолодіння є позивачі по справі, а саме вона - ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2. Отже, станом на сьогоднішній день їх частки в будинковолодінні становлять : ОСОБА_1 - 9/16 частки та ОСОБА_2 -7/16 частки.
З огляду на наведене, просять суд постановити рішення, яким:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/16 частки будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) визнати право власності на 7/16 частки будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Органу державної реєстрації прав Мостиського РУЮ Львівської області, то таке, відповідно до ст.36 ЦПК України, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган державної реєстрації прав Мостиського РУЮ Львівської області.
Призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 07.08.2013 р.
Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Білоус Ю.Б. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, Органу державної реєстрації прав Мостиського РУЮ Львівської області. Запропонувати відповідачу, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 07.08.2013р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 32743508, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1151/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: