Рішення № 32743425, 02.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1417/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" жовтня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_2, керуючи належним йому на праві власності легковим автомобілем марки "DACIA - LOGAN", державний номерний знак НОМЕР_1, в селі Брід, виконуючи маневр обгону, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості руху та допустив зіткнення з велосипедом «Лагуна» під керуванням позивача, внаслідок чого позивач отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я, а велосипед було пошкоджено. Постановою Іршавського районного суду від 05 січня 2012 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно виписки з історії хвороби № 11454 травматологічного відділення Іршавської ЦРЛ, позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні з 01 листопада 2011 року по 11 листопада 2011 року із діагнозом струс головного мозку, значні множинні рани, а саме: розширена скальпова рана лівої лобно-тімяної ділянки голови, кровоточаща, забійно-рвана в/з лівої гомілки, забійно-рвана правої вискової ділянки голови та їй було проведено три операції. Відповідач завдав їй матеріальну шкоду розміром 4 014,70 грн., яка включає витрати на придбання ліків в сумі 3 364,70 грн., 650 гривень вартість пошкодженого велосипеда. Крім, завданої матеріальної шкоди, позивачу завдано і моральну шкоду, яку оцінює у 15 000 гривень і яка полягає перенесенні позивачем сильного шоку, що виявилося в порушенні сну, зміною життя, отримані тілесні ушкодження важко загоюються, завдаючи їй фізичні та моральні страждання, тривалий час позивач не могла доглядати за господарством, спілкуватися з сім»єю, друзями, у неї понівечене обличчя, вона втратила жіночу привабливість, у зв»язку з чим, перебуває в стресовому стані.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 650 гривень та моральну шкоду в розмірі 4 350 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала.

Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 61 ч.1,4 ЦПК України "Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою".

Відповідно до постанови Іршавського районного суду від 05 січня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 01 листопада 2011 року о 18 год. 30 хв. в с. Брід, керуючи автомобілем марки "Dacia -Logan", державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості руху, втратив контроль над автомобілем та допустив зіткнення з велосипедом "Лагуна" під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я та спричинено механічні пошкодження транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України "Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Про заподіяння позивачу легких тілесних ушкоджень свідчить виписка із хвороби № 11454 травматологічного відділення Іршавської ЦРЛ, згідно якої позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні з 01 листопада 2011 року по 11 листопада 2011 року (а.с.6).

Про понесені матеріальні витрати на лікування та придбання велосипеду свідчать товарні чеки та квитанції, надані позивачем як доказ на підтвердження матеріальних затрат.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Те, що діями відповідача позивачу було завдано моральної шкоди, заподіяно моральні та душевні страждання, сумнівів у суду не викликає, факт заподіяння позивачу моральної шкоди - доведений.

Згідно із ст.ст. 11, 23 ЦК України, заподіяння моральної шкоди є підставою виникнення самостійних цивільних правовідносин, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, ця шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї, у приниженні честі, гідності, ділової репутації особи, розмір грошового відшкодування визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, позбавлення потерпілого можливості реалізації його здібностей, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, при визначенні цього розміру враховуються вимоги розумності і справедливості.

Беручи до уваги вищенаведене та факт заподіяння позивачу моральної шкоди і необхідності компенсації шкоди, з урахуванням вимог розумності і справедливості, суд вважає, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити повністю.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує ст. 13 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012 рік", мінімальна заробітна плата у січні 2012 року встановлена у розмірі 1 073 гривні.

Керуючись ст.ст. 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 23, 1167, 1187, 1188 ЦК України,

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 650 гривень матеріальної шкоди та 4 350 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.