Постанова № 32743066, 30.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року 810/3926/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3доРеєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області провідміну державної реєстрації припинення юридичної особи,в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд».

В обґрунтування позовних вимог позивачі (члени садівницького товариста) зазначили, що відповідачем на підставі рішення загальних зборів Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд» було здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд». У подальшому, вказане рішення загальних зборів було скасовано рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.02.2013 по справі № 1016/2623/12, а тому позивачі звернулись до суду з позовом про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд».

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що від обох сторін у справі заявлено до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив здійснювати судовий розгляд справи у порядку письмового провадження за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

03 травня 2012 року на загальних зборах Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд» (далі-товариство) було прийнято рішення про припинення юридичної особи товариства шляхом перетворення на обслуговуючий кооператив «Об'єднання земельних співвласників «Ізумруд».

На підставі зазначеного рішення загальних зборів, 26.07.2012 відповідачем вчинено реєстрацію припинення юридичної особи товариства та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру (реєстраційний запис № 1 340 112 0006 001300).

У подальшому, вищенаведене рішення загальних зборів товариства було оскаржено позивачем ОСОБА_2 (член товариства) до Макарівського районного суду Київської області, рішенням якого від 26.02.2013 позовні вимоги було задоволено, а рішення загальних зборів про припинення юридичної особи товариства - скасовано.

Вважаючи, що на підставі зазначеного рішення суду та положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд» повинна бути відмінена, позивачі звернулись до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV, підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Як убачається з матеріалів справи, рішення про проведення реєстрації припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд» було прийнято відповідачем на підставі рішення загальних зборів товариства від 03.05.2012, яке, у свою чергу, було скасовано рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.02.2013 по справі № 1016/2623/12 (рішення набрало законної сили).

Зазначеним рішенням місцевого суду встановлено, що насправді загальні збори взагалі не проводились, а протокол був підроблений головою товариства ОСОБА_4

Наведене свідчить, що державна реєстрація припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд» була здійснена з порушенням норм чинного законодавства, хоча і з незалежних від реєстратора підстав та не з його вини.

За таких обставин, суд вважає, що наявні усі підстави для постановлення рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Громадської організації «Садівницьке товариство «Ізумруд».

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Позивачами за подання позовної заяви сплачено судовий збір, проте вимог щодо його відшкодування не заявлено, а відтак судові витрати не підлягають відшкодуванню з Державного бюджету на користь позивачів.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Громадська організація «Садівницьке товариство «Ізумруд» (код ЄДРПОУ: 25950719) проведену 26.07.2012 державним реєстратором Макарівської районної державної адміністрації Київської області (реєстраційний запис № 1 340 112 0006 001300).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.