Рішення № 32742566, 01.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1832/13-ц

Провадження № 2/191/742/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2013 м.Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ „ВіЕйБіБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору ВLаЖГА№00026595 від 12.04.2011 року відповідач отримав від банка кредит в розмірі 9500,00грн. на поточні потреби . терміном користування по 12 квітня 2014 року. Відповідно до п.1.5.Кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15,00%процентів річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% процентів річних від суми кредиту, згідно п.1.6. Кредитного договору. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник порушив взяті на себе зобов'язання і в нього виникла заборгованість станом на 22.04.2013 року в розмірі 9072,06 грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 22.04.2013 рік заборгованість позичальника по відсоткам за користування кредитом складає 2472,67 гривень. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту, відповідно до п.1.6. кредитного договору, становить 3657,50 гривень. За належне виконання зобов'язань передбачених п.1.2, 2.4.2. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі (0,5%)відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.10 кредитного договору). Тому, станом на 22.04.2013рік пеня за пропуск платежів позичальника складає 14911,83 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30114,06 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне:

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ „ВіЕйБіБанк" та ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором ВLаЖГА№00026595 від 12.04.2011року, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 9500,00 грн. на поточні потреби. Терміном користування по 12.04.2014 рік (а.с.4-8).

Згідно розрахунку на (а.с.3) заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком станом на 22.04.2013 року складає 30 114,06 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови Кредитного договору ВLаЖГА№00026595 від 12.04.2011року, укладеного між ним та ПАТ „ВіЕйБіБанк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ВіЕйБіБанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 301,14грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Марнеулі Грузинської РСР, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОКПО 19017842, тр/р 37396880020, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором ВLаЖГА№00026595 від 12.04.2011року в розмірі 30 114,06 (тридцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 06 коп. та судові витрати в розмірі 301,14 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко