Ухвала суду № 32741667, 13.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 8-а-2/13

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції..

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 6) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у сумі 17,50 грн. замість необхідних 57,35 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» при цьому, судовий збір сплачений за невірними реквізитами.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк до 05 липня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська