Ухвала суду № 32741606, 30.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

30.07.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

30 липня 2013р. справа №927/760/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі»,

вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод»,

вул.Б.Хмельницького,37, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 67421грн. 57коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Кіфік О.М. представник довіреність №01-07/916 від 26.06.13р.

Від відповідача: Кубрак Н.О. юрисконсульт довіреність №796 від 13.06.13р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 64676,98грн. за поставлену теплову енергію згідно договору №382 від 24.02.12р. за період з 01.04.12р. по 30.04.13р., 2107,26грн. пені за період з 03.12.12р. по 07.05.13р., 575,07грн. 3% річних за період з 03.05.12р. по 07.05.13р., 62,26грн. інфляційних нарахувань за період з 03.05.12р. по 07.05.13р.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву №01-07/1082 від 29.07.13р., в якій зазначив, що 25.07.13р. відповідач добровільно сплатив суму боргу в розмірі 3064,20грн., у зв'язку з чим просив зменшити суму основного боргу з 64676,98грн. до 61612,78грн. Крім того, у вказаній заяві позивач відмовився від стягнення пені в розмірі 2107,26грн., 3% річних в розмірі 575,07грн., інфляційних нарахувань в розмірі 62,26грн. у зв'язку з урегулюванням між сторонами всіх спірних питань стосовно суми боргу, що були предметом спору та просив припинити провадження у справі №927/760/13 в цій частині. До вказаної заяви позивачем подано копію платіжного доручення №3685 від 25.07.13р. про сплату відповідачем заборгованості у сумі 3064,20грн. Заява позивача за №01-07/1082 від 29.07.13р. прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом. З огляду на викладене судом приймається зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 3064,20грн. та відмова від позову в частині стягнення пені в розмірі 2107,26грн., 3% річних в розмірі 575,07грн., інфляційних нарахувань в розмірі 62,26грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав спільну з відповідачем заяву від 25.07.13р. про затвердження мирової угоди від 25.07.13р. у справі №927/760/13, до якої додано оригінал мирової угоди від 25 липня 2013 р. по справі №927/760/13. Суд залучив вказану заяву до матеріалів справи для розгляду по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження осіб, що підписали заяву та мирову угоду, роз'яснив представникам позивача та відповідача наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.07.13р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №927/760/13 про наступне:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» в особі директора Зіміна Валерія В'ячеславовича, що діє на підставі статуту (надалі - Кредитор) з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» в особі голови правління Нестеренка Олега Владиславовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Боржник), з іншого боку уклали мирову угоду по справі №927/760/13 про поступове погашення боржником боргу перед кредитором у сумі 61612грн.78коп. - основного боргу, 1720,50грн. - судовий збір, (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Заборгованість боржника перед кредитором за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла згідно договору №382 від 24.02.2012р. на постачання теплової енергії на опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2012р. по 30.04.2013р. та була предметом спору у справі №927/760/13, складає - 61612грн. 78коп. - основний борг, 1720,50грн. - судовий збір. Всього на загальну суму - 63333 (шістдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 28коп. (в подальшому - Борг).

2. Боржник зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди у добровільному порядку погасити борг перед кредитором в сумі обумовленій в п.1 цієї Мирової угоди до 15 жовтня 2013 року включно шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

3. Перерахування коштів боржником відповідно до п.п.1, 2 цієї Мирової угоди здійснюється з 25 липня 2013р. по 15 жовтня 2013 року включно внесенням платежів на розрахунковий рахунок кредитора щомісячно за наступним графіком:

з 25 липня 2013 року по 31 серпня 2013 року - 21 111грн. 10коп.,

з 01 вересня 2013 року по 30 вересня 2013 року - 21 111грн. 09коп.,

з 01 жовтня 2013 року по 15 жовтня 2013 року - 21 111грн. 09коп.

В документах на оплату боржник вказує призначення платежу: «на виконання мирової угоди по справі №927/760/13».

Боржник має право достроково погасити борг перед кредитором, обумовлений в п.1 цієї Мирової угоди.

4. У разі порушення боржником умов цієї Мирової угоди щодо погашення заборгованості в строк понад один термін, визначений графіком в п.3 Мирової угоди, кредитор вправі подати заяву про порушення виконавчого провадження про примусове стягнення боргу відповідно до чинного законодавства України.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Чернігівської області і діє до повного погашення боргу.

6. Дану угоду складено у трьох примірниках, по одному для боржника та кредитора, третій - для матеріалів судової справи №927/760/13 господарського суду Чернігівської області, які мають рівну юридичну силу.

7. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Кредитор Боржник

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

відповідальністю «НіжинТеплоМережі» «Ніжинський механічний завод»

м. Ніжин, 16600, вул. Глібова, 1 16600, Чернігівська область

Код 32750668, р/р 26006300001650 в м. Ніжин, вул.Б.Хмельницького,37

ПАТ «Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575 код 14314565, р/р 26005300610097 в

Банку «Демарк» м.Чернігів, МФО 353575».

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 25.07.13р. по справі №927/760/13 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 25.07.13р., укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, відповідно спільна заява сторін задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Судом роз'яснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.4, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 2107,26грн., 3% річних в розмірі 575,07грн., інфляційних нарахувань в розмірі 62,26грн.

II. Припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2107,26грн., 3% річних в розмірі 575,07грн., інфляційних нарахувань в розмірі 62,26грн.

III. Затвердити мирову угоду, укладену 25.07.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» та Публічним акціонерним товариством «Ніжинський механічний завод» про наступне:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» в особі директора Зіміна Валерія В'ячеславовича, що діє на підставі статуту (надалі - Кредитор) з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» в особі голови правління Нестеренка Олега Владиславовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Боржник), з іншого боку уклали мирову угоду по справі №927/760/13 про поступове погашення боржником боргу перед кредитором у сумі 61612грн.78коп. - основного боргу, 1720,50грн. - судовий збір, (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Заборгованість боржника перед кредитором за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла згідно договору №382 від 24.02.2012р. на постачання теплової енергії на опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2012р. по 30.04.2013р. та була предметом спору у справі №927/760/13, складає - 61612грн. 78коп. - основний борг, 1720,50грн. - судовий збір. Всього на загальну суму - 63333 (шістдесят три тисячі триста тридцять три) грн.. 28коп. (в подальшому - Борг).

2. Боржник зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди у добровільному порядку погасити борг перед кредитором в сумі обумовленій в п.1 цієї Мирової угоди до 15 жовтня 2013 року включно шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

3. Перерахування коштів боржником відповідно до п.п.1,2 цієї Мирової угоди здійснюється з 25 липня 2013р. по 15 жовтня 2013 року включно внесенням платежів на розрахунковий рахунок кредитора щомісячно за наступним графіком:

з 25 липня 2013 року по 31 серпня 2013 року - 21 111грн. 10коп.,

з 01 вересня 2013 року по 30 вересня 2013 року - 21 111грн. 09коп.,

з 01 жовтня 2013 року по 15 жовтня 2013 року - 21 111грн. 09коп.

В документах на оплату боржник вказує призначення платежу: «на виконання мирової угоди по справі №927/760/13».

Боржник має право достроково погасити борг перед кредитором, обумовлений в п.1 цієї Мирової угоди.

4. У разі порушення боржником умов цієї Мирової угоди щодо погашення заборгованості в строк понад один термін, визначений графіком в п.3 Мирової угоди, кредитор вправі подати заяву про порушення виконавчого провадження про примусове стягнення боргу відповідно до чинного законодавства України.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Чернігівської області і діє до повного погашення боргу.

6. Дану угоду складено у трьох примірниках, по одному для боржника та кредитора, третій - для матеріалів судової справи №927/760/13 господарського суду Чернігівської області, які мають рівну юридичну силу.

7. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Кредитор Боржник

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

відповідальністю «НіжинТеплоМережі» «Ніжинський механічний завод»

м. Ніжин, 16600, вул. Глібова, 1 16600, Чернігівська область

Код 32750668, р/р 26006300001650 в м. Ніжин, вул.Б.Хмельницького,37

ПАТ «Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575 код 14314565, р/р 26005300610097 в

Банку «Демарк» м.Чернігів, МФО 353575».

IV. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

V. Дана Ухвала є виконавчим документом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

VI. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

VIІ. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 30.07.13р. та може бути оскаржена протягом п'яти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш