Ухвала суду № 32741518, 01.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2013 р.Справа № 916/660/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Амарант-Лендтрейдінг"

на рішення господарського суду Одеської області від 15 липня 2013 року

по справі №916/660/13

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амарант-Лендтрейдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 6194833грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. задоволено позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амарант-Лендтрейдінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради - стягнуто з ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради заборгованість в сумі 6194833грн.

30.07.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р., в якій скаржник просить скасувати рішення та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 34410грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг". Клопотання обґрунтоване важким фінансовим становищем ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" і фактично відсутністю грошових коштів на поточному рахунку підприємства на момент подачі апеляційної скарги. В додатки до клопотання скаржником надано виписку з поточного рахунку відповідача.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" є обгрунтованим виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи, зазначені ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" в клопотанні, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. по справі №916/660/13 строком до 17.09.2013р., оскільки скаржником обґрунтована неможливість сплати судового збору на час звернення з апеляційною скаргою та на підтвердження цієї обставини надано докази.

Апеляційна скарга ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" приймається до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.13р. о 14:00год.

3. Відстрочити ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" сплату судового збору у розмірі 34410грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. по справі №916/660/13 строком до 17.09.2013 року.

4. Зобов'язати ТОВ „Амарант-Лендтрейдінг" у строк до 17.09.2013 року сплатити судовий збір у розмірі 34410грн та надати суду відповідні докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

6. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.