Рішення № 32741459, 31.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.13р. Справа № 904/4686/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно - інжинірингова компанія "ПРИМА ТЕРМ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 60 142, 39 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з"явився

Від Відповідача: Рожко Н.Ю., довіреність № 70/12 від 01.11.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інжинірингова компанія "ПРИМА ТЕРМ", м.Київ звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 60 142,39 грн., з яких 54 963,90 грн. основної заборгованості за Договором-Листом від 05.09.2012 р.; 109,76 грн. інфляційних втрат; 957,73 грн. 3% річних; 4 111,00 грн. пені.

Ухвалою від 12.06.2013 року Суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні 02.07.2013 року.

02.07.2013 року, у зв"язку з хворобою судді господарського суду Дніпропетровської області Золотарьової Я.С. проведений повторний автоматичний розподіл справи № 904/4686/13. Справу прийняла до свого провадження суддя господарського суду М.М.Боділовська та призначила її розгляд в судовому засіданні 30.07.2013 р.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 09.07.2013 року, але представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні визнав основну суму заборгованості, проти стягнення пені заперечує.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» договір-лист від 05.09.2012 року, в яком Відповідач звернувся до Позивача з проханням про поставку товару відповідно до Специфікації на загальну суму 54 965, 10 грн. на наступних умовах:

- Умови поставки - Інкотермс - 2000, склад покупця

- Поставка протягом 14 календарних днів з дати отримання договору-листа

- Оплата протягом 30 календарних днів з моменту поставки

- Строк дії-до 31.12.2012 р.

- Гарантійний строк - 12 місяців від дати поставки

13 вересня 2012 року Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000524 на суму 54 963, 90 грн.

14.09.2012 року Позивач оформив видаткову та податкову накладні на суму 54 963, 90 грн., які були передані представнику Відповідача разом з товаром на складі Позивача.

20.09.2012 року Відповідач поставив товар до себе на склад, що підтверджується штампом на видатковій накладній.

Відповідно до довіреності № 2482 від 14.09.2012 року на отримання матеріальних цінностей, Відповідач отримав товар у повному обсязі, але вартість товару не сплатив.

Листом-вимогою від 24.01.2013 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою погасити заборгованість в розмірі 54 963, 90 грн. за поставлений товар. Відповідач відповідь на лист-вимогу не надав, заборгованість не сплатив.

Відповідач у відзиві на позов визнав суму основної заборгованості, проти стягнення пені заперечує.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код 00191023, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інжинірингової компанії "ПРИМА ТЕРМ" (вул.М.Василенка,7-А, м. Київ, 03124, ідентифікаційний код 32977678, р/р 26002014038148 у філії АТ "Укрексімбанк", МФО 380333) 60 142,39 грн. (шістдесят тисяч сто сорок дві грн. 39 коп.) , з яких: 54 963,90 грн. (п"ятдесят чотири тисячі дев"ятсот шістдесят три грн. 90 коп.) основного боргу; 109,76 грн. (сто дев"ять грн. 76 коп.) інфляційних втрат, 957,73 грн. (дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 73 коп.) 3% річних; 4 111,00 грн. (чотири тисячі сто одинадцять грн. 00 коп.) пені;

- 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано

31.07.2013 р.

Суддя М.М. Боділовська