Ухвала суду № 32741457, 01.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.08.2013 Справа № 904/3546/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі №904/3546/13

за позовом Прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Партенітської селищної ради, смт. Партеніт,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі №904/3546/13 (суддя - Мартинюк С.В.) позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент" на користь виконавчого комітету Партенітської селищної ради заборгованість з пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Партеніт в розмірі 125 000,00 грн., пеню в розмірі 1 400,00 грн. Стягнутои з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент" в дохід державного бюджету України 2 528 грн. судового збору.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент" подана апеляційна скарга на вказане рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги додано доказ направлення копії апеляційної скарги прокурору м. Алушти (фіскальний чек №2433 від 25.07.2013р.), але не додано доказів надсилання її копії позивачу: Виконавчого комітету Партенітської селищної ради, смт. Партеніт.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги позивачу, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі №904/3546/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга на 10 аркушах у тому числі квитанція про сплату судового збору №151193-К/1 від 24.07.2013р.;

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько