Ухвала суду № 32741418, 30.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
915/693/13
Номер документу
32741418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 915/693/13

Кредитори: 1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е;

4) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор"( 54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Дзюба Євген Миколайович (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 13-А, кв. 12)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Паляниця Л.Л. за дов. № 14/20-132-12 від 12.09.12р.;

від 2-ого кредитора: Коваль О.В. за дов. 3007/8/10-007 від 24.08.12р.;

від 3-ого кредитора: Кудріяш Г.О. за дов. 6826/09 від 13.05.13р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

Суть спору: про банкрутство.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.05.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.08.2013р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дзюбу Євгена Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зобов'язати розпорядника майна в строк до 15.07.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, зобов'язати розпорядника майна в строк до 15.07.2013р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього, затверджений комітетом кредиторів, попереднє засідання призначено на 30.07.2013р.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, вимог ухвали господарського суду не виконав. Від представника останнього за довіреністю на адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано необхідністю дотримання строку, визначеного, як зазначено в клопотання п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки на думку представника арбітражного керуючого, оголошення про порушення провадження у справі розміщено в друкованому органі 06.07.2013р.

Господарський суд відхиляє зазначене клопотання з огляду на його невідповідність нормам чинного законодавства та обставинам справи.

Так, з 19.01.2013 року набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Строк на протязі якого кредитори зобов'язані звернутись із своїми вимогами, визначено ч. 1 ст. 23 цього Закону.

Крім того, як витікає з матеріалів справи, оголошення про порушення провадження у справі розміщено ініціюючим кредитором у відповідності до вимог господарського суду в газеті «Голос України» від 06.06.2013р.

З наведених обставин витікає, що розпорядником майна без поважних причин не виконано вимог господарського суду в частині складення та подання реєстру вимог кредиторів боржника, акту інвентаризації майна боржника.

Крім того, матеріали справи не містять і відзивів розпорядника майна стосовно поданих заяв із кредиторськими вимогами.

Вищенаведене свідчить про неможливість розгляду справи в попередньому засіданні, викликану неналежним виконанням арбітражним керуючим Дзюба Є.М. повноважень розпорядника майна ТОВ "Югелеватор", внаслідок чого господарський суд змушений розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючисьст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2013 року об 11.10 год.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду в цій справі від 28.05.2013р. Відповідні докази на підтвердження виконання вимог суду подати до канцелярії господарського суду Миколаївської області за три дні до дати судового засідання.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Дзюба Є.М. подати письмові пояснення стосовно причин невиконання вимог господарського суду.

4. Явку арбітражного керуючого Дзюба Є.М. в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32741418 ?

Документ № 32741418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32741418 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32741418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32741418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32741418, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32741418, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32741418 відноситься до справи № 915/693/13

Це рішення відноситься до справи № 915/693/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32741415
Наступний документ : 32741460