Ухвала суду № 32741414, 22.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.07.13 Справа №910/13820/13.

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши позовні матеріали Державного українського об'єднання "Політехмед" до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска Національної академії медичних наук України про визнання недійсними результатів відкритих торгів, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаркорд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Медітрейд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Розгляд справи призначити на 09.09.13 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстру про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача:

- документацію (в повному обсязі) прилюдних торгів на закупівлю "26.60.1 Устатковання радіологічне, електромедичне та електротерапевтичне устаткування (вироби медичного призначення для електрофізіології та кардіостимуляції)", опубліковані в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" №37/2 (780/2) від 13.05.2013 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріаліва справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

третіх осіб:

- надати письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

7.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України;

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.09.13 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало